|
C’est en tant que musulmane, francophone de formation et de profession
universitaire, ayant subi tout ce que les sœurs s’ingénient à ingurgiter aux
élèves sur Jésus et le christianisme tout en estompant la présence de
l’Islam, dans un pays à l’immense majorité musulmane, et faisant partie de
ce plus d’un milliard et demi de musulmans traqués de par la terre, par
l’évangélisation du monde, que je réponds à votre Message de Vœux, adressé
aux musulmans du monde entiers…
Voyant que vous êtes volontiers rétif au protocole, j’estompe donc les
formes protocolaires et tous vos titres, pour vous appeler tout simplement
comme vous le faites :
Cher Ami,
Le vendredi 2 aout 2013, vous avez adressé un Message de vœux "aux musulmans
partout dans le monde", que vous appelez justement "Chers amis". Et entre
amis, on se doit un espace de probité, de franchise. Vous avez commencé par
expliquer votre choix pour le nom de "François" ; vous les invitez à
"réfléchir" à "la promotion du respect mutuel à travers l'éducation" et
exhortez les deux religions à "éviter la critique injustifiée ou
diffamatoire" de l'autre ; à "penser et à parler de manière respectueuse des
autres religions et de ceux qui les pratiquent, en évitant de ridiculiser ou
de dénigrer leurs convictions et leurs rites".
À quoi tous les média ayant reçu le LA, de la part du Vatican pour
médiatiser ce Message, ajoutèrent le paragraphe suivant : "Ce message 2013
est publié dans un contexte très tendu, où de nombreux chrétiens, notamment
dans le berceau du christianisme, le Moyen-Orient, sont traités en citoyens
de seconde zone, n'ont pas le droit d'exercer leur religion et sont parfois
tués ou contraints à l'exil par des groupes islamistes… La conversion au
christianisme est sévèrement punie. Dans des pays comme l'Arabie Saoudite,
où vivent plusieurs millions d'immigrés chrétiens, il n'est pas possible de
construire une seule église".
Vu le nombre de thèmes que vous mentionnez, ou qu’ajoutent vos média, il
semble plus logique de les développer un à un, par plus de clarté, afin de
mener à bien la coopération à laquelle vous conviez les musulmans :
* Le choix du nom de "François" : Il est vrai que François d’Assise
est connu pour son amour à l’égard des pauvres, mais c’est surtout en tant
que missionnaire qu’il est le plus connu. En 1219, il avait franchi les
lignes de front pendant la cinquième croisade pour aller voir le Sultan
al-Malik al-Kamil qu’il tente vainement de convertir au christianisme ! (cf.
John Tolan : Le Saint chez le Sultan : la rencontre de François d’Assise et
de l’Islam). Et c’est le même rôle que vous jouez par l’intermédiaire du
poste que vous tenez, d’autant plus que la Confrérie de laquelle vous
dépendez, la Compagnie de Jésus, approuvée par le pape Paul III en 1540, est
vouée dès sa formation, à "l’évangélisation du monde entier" !
* "La promotion du respect mutuel à travers l'éducation" : Veuillez
jeter un coup d’œil sur les livres scolaires français pour voir
l’agressivité, la malveillance et la fausseté avec lesquelles les musulmans
sont traités, pour ne rien dire sur les livres ou les articles qui se
comptent par milliers et s’accumulent ad nauseam ;
* "Eviter la critique injustifiée ou diffamatoire" : Lisez, s’il vous
plait, tous les écrits édités en France ou ailleurs, dans les pays
francophones, qui finirent par inventer le fameux terme d’islamophobie,
tellement ils sont injustifiés et diffamatoires, surtout depuis 1965,
lorsque Vatican II décréta l’évangélisation du monde et qu’il fut nécessaire
de diaboliser l’ISLAM pour faciliter son extirpation ;
* "Penser et parler de manière respectueuse des autres religions et de
ceux qui les pratiquent, en évitant de ridiculiser ou de dénigrer leurs
convictions et leurs rites" : Est-il besoin de porter à votre
connaissance que la Foi de chaque musulman ou musulmane n’est accomplie s’il
ou elle ne croit fermement en tous les prophètes et en les Révélations qui
précédèrent l’Islam ? Respecter Jésus, le grand prophète, est une obligation
pour tous les musulmans. Le Qur’ān accorde à Marie une place d’honneur
qu’elle ne connait point dans les Evangiles, où il ne lui est consacré
qu’une apostrophe disqualifiante…
Ridiculiser, dénigrer, accuser ou même diffamer n’est employé qu’à sens
unique, de la part de tous ceux qui prennent les directives de l’Eglise ou
de la politique attenante ! Les attaques contre l’Islam commencèrent dès son
expansion jusqu’à nos jours, en passant par les écrits de Damascène, les
Inquisitions, les Croisades, la Colonisation et l’évangélisation du monde !!
Autrement dit, c’est depuis la déification de Jésus, au premier Concile de
Nicée en 325 que commencèrent de part et d’autre les drames et les malheurs
de la Terre… L’Islam n’a été Révélé, comme troisième et dernière Révélation
du monothéisme, que parce que les deux premières, le Judaïsme et le
Christianisme, ont été manipulées. C’est la découverte de ces manipulations
dans les Temps Modernes qui poussèrent les adeptes loin de l’Eglise.
* "La grande importance du dialogue et de la coopération entre croyants, en
particulier entre chrétiens et musulmans" :
Apparemment, rien de plus logique, mais malheureusement, dans tous les
documents de Vatican II le dialogue veut dire : gagner du temps jusqu’à la
réalisation de l’évangélisation du monde !! D’ailleurs c’est pour cela que
deux Comités ont été formés, avant la clôture de ce Concile, sous l’égide du
pape : un pour "l’évangélisation des peuples", l’autre pour "le dialogue
interreligieux". Donc, c’est une "décision", pour ne pas dire un complot qui
fut décidé à Vatican II (1962-1965) et qui se mène coûte que coûte !
* En terminant, vous réitérez "l’Espoir que tous les chrétiens et les
musulmans soient de véritables promoteurs du respect mutuel et de l’amitié,
en particulier à travers l’éducation" : Malgré l’aspect anodin de cette
phrase, elle sous-entend pour les pays musulmans d’éliminer tous le Versets
du Qur’ān des livres scolaires de la langue arabe. C’est une bataille qui a
déjà commencé, il y a quelques années, par l’intermédiaire des séances du
dialogue interreligieux que mène le Vatican
en
Egypte. Non seulement les éliminer, mais les faire remplacer, sans vergogne,
par des phrases du Nouveau Testament, en un pays à l’immense majorité
musulmane ! C’est déjà arrivé l’année dernière, et c’est une des raisons qui
provoquèrent les tensions actuelles. Je passe en silence les erreurs, les
contradictions, les plagiats et les fausses prédictions de la Bible.
* "Ne pas traiter les chrétiens en citoyens de seconde zone et ne pas les
expulser de leurs terres d'origine, notamment au Moyen-Orient" :
Si
jamais il y a des chrétiens qui ont fui les guerres que l’Occident chrétien
a imposé aux pays de grande majorité musulmane, à ne citer que les guerres
déclarées à la suite de Vatican II, en Afghanistan, en Iraq, en Asie ou même
en Palestine, et qui fauchèrent quelques millions de musulmans, ce n’est
point la faute aux musulmans : ce sont les chrétiens qui fuient la mort et
le désastre. Et si nous remontons un peu plus loin dans l’histoire, que ce
soit aux temps des Croisades ou des colonisations, les minorités chrétiennes
ont toujours et sans exception joué le rôle de "traîtres", contre leur pays,
pour le compte des envahisseurs chrétiens. Et pourtant, les musulmans ne
les ont jamais expulsés, ce sont les chrétiens qui fuient...
Quant à la prétendue citoyenneté de seconde zone, il suffit de dire en ce
qui concerne l’Egypte, bien que les chrétiens, toutes confessions
confondues, ne représentent que 4 % des habitants musulmans, les
milliardaires coptes/chrétiens (cf. le magazine Forbes ou autre) sont de
loin plus nombreux que leurs semblables musulmans : ils possèdent presque le
tiers de l’économie égyptienne et les postes les mieux payés, surtout dans
les firmes ou filiales occidentales qui favorisent les chrétiens comme
fonctionnaires ;
* "les lieux où de nombreux chrétiens, notamment dans le berceau du
christianisme, au Proche-Orient, n'ont pas le droit d'exercer leur religion
et sont parfois tués ou contraints à l'exil par des groupes islamistes" :
Exiler ou expulser n’est point de mise, ce n’est qu’une banderole que
l’Eglise brandit pour faire intervenir les Occidentaux racistes et
belligérants. Benoît XVI avait déjà invité les N.U. et ses casques bleus
d’intervenir pour la défense des minorités chrétiennes au Moyen-Orient. Ce
n’est qu’un prétexte pour faciliter et camoufler l’ingérence occidentale et
pour mener à terme l’évangélisation du monde. Quant au bluffe "de ne pas
avoir le droit d’exercer leur religion" : inutile de dire que le nombre
d’églises et de Monastères en Egypte dépasse de loin, en nombres et en
étendues, le besoin de prier de ces coptes que le Vatican ne cesse de
brandir pour des raisons politiques qui ne sont plus tenus secrets. Et soit
dit en passant, la plupart de ces églises et monastères sont élevés sur des
terres usurpées à l’Etat, à ne citer en exemple que l’usurpation, il y a
quelques mois, d’une Réserve Naturel : Wadi el-Rayyan, au Fayoum, qui fut
entouré d’une clôture en béton, que personne ne peut franchir, pas même
l’armée !
* "La conversion au christianisme est sévèrement punie" : Le
ridicule d’une phrase pareille dépasse toute logique et ne mérite même pas
de commentaire ! Comment voulez-vous donc que les musulmans réagissent à
l’évangélisation, à l’extirpation de leur Religion, de la seule religion
Révélée qui demeure intacte depuis sa Révélation jusqu’à nos jours ?! En
vous serrant la main ou en vous félicitant ?? Acheter les consciences sous
quelque prétexte n’est jamais signe de vérité.
* "
Dans des pays comme
l'Arabie Saoudite, où vivent plusieurs millions d'immigrés chrétiens, il
n'est pas possible de construire une seule église " :
Nul n’ignore que
l’Arabie Saoudite est une Terre Sacrée et que le Prophète Mohammad y prohiba
la présence d’autres religions. Les dits "millions d’immigrés chrétiens"
sont des journaliers, des passagers, fussent-ils des domestiques, des
ouvriers ou des fonctionnaires, dont la présence est limitée par la durée du
contrat qu’ils ont signé. Aucun contrat ne leur donne des droits sur la
juridiction sociale, politique ou religieuse du pays, ils n’ont droit qu’à
ce que ce contrat de travail limité leur accorde et rien d’autre. Ils n’ont
pas le droit d’exiger la construction d’une église d’autant plus que Jésus
dit clairement : "Quand tu pries, retire-toi dans ta chambre, ferme sur toi
la porte, et prie ton Père qui est là, dans le secret. (Matt. 6 : 6)". A
propos, il n’y avait pas d’églises au temps de Jésus, c’est une des
innombrables inventions ecclésiastiques.
Et pour terminer, Cher Ami, la promotion du respect mutuel, comme vous le
dites, implique un partage des deux côtés. Un musulman ne commence jamais
une attaque, il regarde avec dédain, peut-être, et se doit de répondre dans
la juste mesure de l’attaque lorsqu’il a la possibilité de le faire.
N’est-il pas temps, voire plus humain, que vous cessiez la pratique forcée
et tonitruante de cet infâme décret intitulé : l’évangélisation du monde ?
N’est-il pas plus vertueux de laisser les gens vivre leur Foi en paix et de
coopérer pour le bien-être de toute la Terre, faire face aux épidémies, aux
famines, à l’ignorance et à tant de tares qui sont une Honte face à cet
Occident chrétien usurpateur et falsificateur ?
Cher frère : Abattre les barrières de la méfiance et du mépris nécessite un
grand courage de celui qui n’a cessé de nuire, de celui qui n’a cessé
d’imposer le partage, la discorde, les massacres et l’extirpation d’Une Foi
Divine. Puisse le Seigneur vous donner le courage de stopper cette néfaste
évangélisation du monde, surtout que Jésus n’a jamais dit : "Allez donc, de
toutes les nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père et du
Fils et du Saint Esprit"... Car cet évangile est écrit, selon l’Eglise, dans
la fin du premier siècle, alors que la Trinité a été inventée et imposée au
quatrième, au Concile de Constantinople en 381. Bien plus, les deux seuls
exemplaires complets de la Bible, le Sinaïticus et le Vaticanus ne
comprennent pas ce passage…
Le 6 août 2013
"رسالة تهنئة المسلمين" للبابا فرانسيس ، تعليقات ورجاء ...
|
